Σε μείζον πολιτικό ζήτημα εξελίσσεται η υπόθεση του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Μακάριου Λαζαρίδη, μετά τις αντιδράσεις που προκάλεσαν οι εξηγήσεις του για τον διορισμό του το 2007 στο υπουργείο Παιδείας ως ειδικού επιστήμονα.
Ο ίδιος υποστήριξε πως ο διορισμός του ήταν νόμιμος, επικαλούμενος το «χαλαρό» τότε πλαίσιο για τους μετακλητούς υπαλλήλους και τονίζοντας ότι δεν απαιτούνταν πτυχίο. Ωστόσο, το ισχύον νομικό πλαίσιο της εποχής φαίνεται να προβλέπει ρητά συγκεκριμένα ακαδημαϊκά προσόντα για τέτοιες θέσεις, δημιουργώντας σοβαρά ερωτήματα για τη διαδικασία πρόσληψής του.
Αντί να ρίξει φως στην υπόθεση, οι δηλώσεις του πυροδότησαν περαιτέρω αντιδράσεις, με αποκορύφωμα την κυνική απάντηση ότι προσλήφθηκε «γιατί είναι ωραίος», σε σημερινή δήλωσή του στο OPEN. Παράλληλα, αντιφάσεις προκύπτουν και από προηγούμενες δημόσιες αναφορές του σχετικά με τα ακαδημαϊκά του προσόντα.
Η υπόθεση έχει προκαλέσει τριγμούς και εντός της κυβέρνησης, με στελέχη να κρατούν αποστάσεις και να ζητούν επίσημες απαντήσεις και στοιχεία. Την ίδια στιγμή, η αντιπολίτευση κάνει λόγο για χαρακτηριστική περίπτωση πελατειακών πρακτικών και ορθώς ζητά την παραίτηση και αποπομπή του.
Το ζήτημα Λαζαρίδη επαναφέρει στο προσκήνιο τη συζήτηση για την αξιοκρατία στη δημόσια διοίκηση, αλλά με τις δημόσιες τοποθετήσεις του βλέπουμε και την αλαζονεία της εξουσίας της ΝΔ. Σε μια περίοδο που η έννοια της «αριστείας» προβάλλεται ως βασική πολιτική αρχή, τέτοιες υποθέσεις δημιουργούν εύλογα ερωτήματα για το κατά πόσο αυτή εφαρμόζεται στην πράξη ή αν τελικά αρκεί να είναι κανείς «ωραίος».
Λάμπρος Αναγνωστόπουλος
Ακολουθήστε το 
στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
