Του Κωνσταντινου Κοντοκώστα
Στις 7 Δεκεμβρίου του 2024 η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ) ανακοινώνει πως έχει προχωρήσει εδώ και αρκετούς μήνες σε εκτεταμένη έρευνα μέσω Υπολογιστικής Ρευστοδυναμικής (Computational Fluid Dynamics, CFD) έτσι ώστε να γίνει προσομοίωση κάθε πιθανού σεναρίου σχετικά με την ανάφλεξη και την καύση που έχει αποτυπωθεί στις τρεις κάμερες που έχουν καταγράψει το γεγονός από τρεις διαφορετικές οπτικές γωνίες.
Τρεις περίπου μήνες μετά η μέθοδος αυτή θα βρεθεί στο επίκεντρο της παρουσίασης του πορίσματος του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ) για το δυστύχημα στα Τέμπη καθώς αναφέρεται ότι: «η μάζα αυτού του εύφλεκτου πτητικού υγρού έχει υπολογιστεί, μέσω της μοντελοποίησης CFD, περίπου στην τάξη μεγέθους των 2,5 τόνων» με την επισήμανση ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ θα αναθέσει σε ένα αναγνωρισμένο Ινστιτούτο να αξιολογήσει την εγκυρότητα των μεταβλητών και των παραμέτρων που χρησιμοποιήθηκαν στην αναθεωρημένη ανάλυση (της μοντελοποίησης) CFD.
Το γεγονός ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ συνεργάστηκε με την ΕΔΑΠΟ – ομάδα τεχνικών συμβούλων και δικηγόρων συγγενών θυμάτων – υπό την επίβλεψη της οποίας εκτελέστηκαν προσομοιώσεις CFD θα προκαλέσει σάλο όταν τον Απρίλιο το ellinikahoaxes δημοσιεύει το πρώτο ρεπορτάζ σχετικά με την εγκυρότητα της μέτρησης και κατά πόσο πανεπιστήμια του εξωτερικού πιστοποίησαν την μέθοδο που χρησιμοποίησε η ΕΔΑΠΟ.
Κεντρικό πρόσωπο σε αυτή την ιστορία είναι ο αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και πρόεδρος του Σιδηροδρομικού Τομέα του Οργανισμού πρώην Νoμικός Σύμβουλος της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων (2016-2023), Διδάκτωρ Νομικής, και δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω Χρήστος Παπαδημητρίου ο οποίος θα παραιτηθεί από τον οργανισμό λίγες μέρες μετά επικαλούμενος προσωπικούς και οικογενειακούς λόγους.
Προχθές ο κ. Παπαδημητρίου παρουσιάστηκε αυτοβούλως στον εφέτη ανακριτή στη Λάρισα που διερευνά την πολύνεκρη τραγωδία για να καταθέσει στοιχεία για όσα ανέφερε δημοσίως πριν από μερικούς μήνες.
Σύμφωνα με πληροφορίες η κατάθεση του είχε να κάνει με το θέμα της πυρόσφαιρας και της μεθόδου CFD η οποία αμφισβητήθηκε έντονα αλλά παραμένει στην ελληνική μετάφραση του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ που παραδόθηκε στον εφέτη ανακριτή τον Μάιο.
Προηγουμένως όμως, και μετά το δημοσίευμα των ellinikahoaxes, από τα πρακτικά των συνεδριάσεων του ΕΟΔΑΣΑΑΜ προκύπτει μια εικόνα «πανικού» με τον κ. Παπαδημητρίου να εμφανίζεται να είχε ζητήσει από το μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης για τα Τέμπη και επικεφαλής ασφαλείας του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων (ERA), Bart Accou να μη βάλει το κεφάλαιο για την πυρόσφαιρα, με τον τελευταίο να αρνείται αλλά και να προτείνει να γίνει άμεση διόρθωση του πορίσματος με την απαλοιφή του κεφαλαίου με την πιθανολόγηση για τις αιτίες της πυρόσφαιρας κάτι που τελικά δεν πέρασε (Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ επικαλείται και την έκθεση του καθηγητή Κωνσταντόπουλου για τη φωτιά).
Μετά από αυτό τον ντόρο που δημιουργήθηκε τον Απρίλιο η τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κα Γεωργία Αδειλίνη σε παραγγελία της προς τον Διευθύνοντα την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών ζητούσε να «διενεργηθεί κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση, προκειμένου να διερευνηθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες περιελήφθη στο πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (Ε.Ο.Δ.Α.Σ.Α.Α.Μ.) για την υπόθεση των Τεμπών, που ανακοινώθηκε στις 27-2-2025, συμπέρασμα, σύμφωνα με το οποίο (με επίκληση της συμβολής των Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας) θεωρήθηκε ως πιθανό αίτιο της πυρόσφαιρας, που δημιουργήθηκε αμέσως μετά τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών, άγνωστο πτητικό εύφλεκτο υγρό τουλάχιστον 2,5 τόνων, που φέρεται ότι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία και το οποίο δεν σχετιζόταν με τις μηχανές των τραίνων ή το δηλωμένο φορτίο αυτών.
Η ως άνω διερεύνηση κρίνεται αναγκαία προς διακρίβωση αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων, όπως, ενδεικτικά, της αθέμιτης επιρροής σε δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 167Α ΠΚ), κατόπιν της διάψευσης εκ μέρους εκπροσώπων των ως άνω Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας του ως άνω συμπεράσματος που τους αποδίδεται στο πόρισμα.
Θα πρέπει, επίσης, να διερευνηθεί μεταξύ των άλλων ποιο ρόλο διαδραμάτισε στη διατύπωση του ως άνω συμπεράσματος η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ) και ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών Κώστας Λακαφώσης».
Σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Λακαφώσης δεν κλήθηκε ποτέ να καταθέσει στον Εισαγγελέα ενώ άγνωστο παραμένει αν και ο κ. Παπαδημητρίου κλήθηκε ή πήγε στον Εισαγγελέα στην Αθήνα για να καταθέσει τα στοιχεία που κατέθεσε τελικά τέσσερις μήνες μετά στον εφέτη ανακριτή στη Λάρισα.
Ο τελευταίος στη συγκεκριμένη περίπτωση, καθώς δεν εμπίπτει στην στενή αρμοδιότητα της έρευνας του, θα διαβιβάσει την κατάθεση στον εισαγγελέα εφετών Λάρισας για τα περαιτέρω.
Θυμίζουμε ωστόσο πως μετά την αγγλική παρουσίαση του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ στα τέλη του Φεβρουαρίου ανακινήθηκε ξανά το θέμα του «παράνομου φορτίου» στην εμπορική αμαξοστοιχία και συγκεκριμένα στο ενδεχόμενο μεταφοράς της στη δεύτερη, άδεια, καμπίνα της αμαξοστοιχίας.
Τότε εξάλλου κλήθηκε κλιμάκιο της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας στο Κουλούρι όπου φυλάσσονται τα συντρίμμια των αμαξοστοιχιών προκειμένου να διερευνήσει και αυτό το ενδεχόμενο μεταφοράς εύφλεκτου φορτίου στην καμπίνα.
Το πόρισμα της ΔΑΕΕ αναμένεται από μέρα σε μέρα και με μέχρι στιγμής δεδομένα η παράδοση του μπορεί να σημάνει την ολοκλήρωση της ανάκρισης στη Λάρισα.
Ακολουθήστε το 
στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
