Αντιφάσεις και αντικρουόμενες θέσεις σε κρίσιμα ζητήματα, που αφορούν τις ευθύνες για το πολύνεκρο δυστύχημα στη βιομηχανία «Βιολάντα», εντοπίζονται στην κατάθεση του ιδιοκτήτη Κωνσταντίνου Τζιωρτζιώτη και των υπόλοιπων εμπλεκόμενων προσώπων στην υπόθεση.
Η ανακριτική έρευνα καλείται να απαντήσει σε μια σειρά από ερωτήματα που προκύπτουν μέσα από τη δικογραφία, την ίδια ώρα που ο επικεφαλής της εταιρείας κατηγορείται για 11 (!) συνολικά αμέλειες και παραλείψεις που μοιραία οδήγησαν στην έκρηξη και στον θάνατο των πέντε εργαζόμενων γυναικών τα ξημερώματα της 26ης Ιανουαρίου.
Φονικές παραλείψεις
Σύμφωνα πάντα με το κατηγορητήριο, ο Κ. Τζιωρτζιώτης φέρεται να γνώριζε ότι το υπόγειο μεταλλικό δίκτυο διοχέτευσης προπανίου στις εγκαταστάσεις της επιχείρησης, που τροφοδοτούσε τους φούρνους, δεν είχε κατασκευαστεί με βάση τους προβλεπόμενους κανόνες ασφαλείας. Συγκεκριμένα:
- Είχε τοποθετηθεί σε άμεση επαφή με το υπέδαφος χωρίς τις κατάλληλες προδιαγραφές, χωρίς αντιοξειδωτική βαφή και χωρίς ταινία επικάλυψης.
- Είχε σχεδιαστεί και λειτουργούσε χωρίς την εγκατάσταση συστήματος ασφαλείας.
- Οι καυστήρες ήταν φυσικού αερίου και μη πιστοποιημένοι με σήμανση CE.
- Μη πιστοποιημένες ήταν και οι τέσσερις υπόγειες δεξαμενές υγραερίου.
- Οι εν λόγω δεξαμενές δεν περιλαμβάνονταν στις επίσημες άδειες της επιχείρησης.
- Στο ίδιο βάθος με τους σωλήνες προπανίου βρίσκονταν και οι καλωδιώσεις ρεύματος.
- Η εγκατάσταση του δικτύου δεν είχε λάβει υπ’ όψιν την ισχύ των καυστήρων.
- Δεν υπήρχε σύστημα πυρόσβεσης για να ψύχει τις δεξαμενές σε περίπτωση εκδήλωσης φωτιάς.
- Επιπλέον, ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης φέρεται να γνώριζε ήδη από τον Μάιο του 2025 ότι υπήρχε εκτεταμένη διαρροή προπανίου στο υπόγειο δίκτυο καυσίμου που οφειλόταν σε διάβρωση του σωλήνα.
Ως προς το τελευταίο, σύμφωνα πάντα με τη δικογραφία, η γνώση αυτή προέκυπτε από μια σειρά γεγονότων, όπως η έντονη οσμή υγραερίου που είχε γίνει αντιληπτή από το προσωπικό, η διαπίστωση προβλημάτων στην απόδοση των καυστήρων και το πάγωμα των δεξαμενών καυσίμου. Επίσης, από τον έντονο καπνό που είχε παρατηρηθεί στους φούρνους δημητριακών, καθώς και από το ότι είχε ζητηθεί από μηχανολόγο μηχανικό προσφορά για την πλήρη ανακατασκευή όλου του δικτύου διοχέτευσης αερίου της επιχείρησης.
Τι υποστήριξε
Απέναντι σε αυτό το βαρύ κατηγορητήριο, ο Κ. Τζιωρτζιώτης όχι μόνο δήλωσε άγνοια κατά την απολογία του ενώπιον των ανακριτικών Αρχών, αλλά έδειξε ως υπευθύνους κάποιους συνεργάτες του που εμπιστευόταν και δεν μπορούσε να αμφισβητήσει.
Σε αυτό το σημείο, όμως, είναι που προκύπτουν οι αντιφάσεις και οι αντικρουόμενες απόψεις. Καθώς, σύμφωνα με τους εν λόγω συνεργάτες, ο ιδιοκτήτης της «Βιολάντα» είχε γνώση και φαίνεται ότι έκανε τα… στραβά μάτια, επιδεικνύοντας εγκληματική αμέλεια.
Ενδεικτικά, σε ό,τι αφορά την εγκατάσταση των επίμαχων μεταλλικών σωληνώσεων προπανίου, ο Ν.Π. κατέθεσε ότι αυτός εγκατέστησε το σύστημα -παρά τις αντιρρήσεις που είχε ως προς τις προϋποθέσεις ασφαλείας- μέσα σε χαντάκι το οποίο είχε διανοίξει ο ίδιος ο Κ. Τζιωρτζιώτης. Ερωτηθείς σχετικά ο τελευταίος όχι μόνο δεν απάντησε αναφορικά με τα ζητήματα ασφαλείας αλλά έκανε λόγο για αστειότητες, τονίζοντας ότι ο ίδιος δεν είχε χρόνο για να ανοίγει χαντάκια και ότι ο συνεργάτης του μπορεί να φοβήθηκε όταν κλήθηκε από την Πυροσβεστική και να προσπάθησε να αποφύγει την ευθύνη.
Κληθείς, μάλιστα, να απαντήσει γιατί έβαλε ανειδίκευτο υδραυλικό, τον Χ.Π., να συμμετέχει στην κατασκευή του δικτύου, ο Κ. Τζιωρτζιώτης είπε ότι δούλεψε πάνω σε σχέδιο μηχανολόγου μηχανικού χωρίς να σχολιάσει την ακαταλληλότητά του. «Με βάση τη μελέτη του μηχανολόγου μηχανικού, το έργο δούλεψε άψογα. Ο μηχανολόγος μηχανικός το πιστοποίησε. Με διαβεβαίωσε ότι όλα έγιναν καλά και πήρα την άδεια», κατέθεσε.
Η προσφορά
Σε ακόμα μία περίπτωση, τελείως διαφορετικές είναι οι καταθέσεις του ιδιοκτήτη της βιομηχανίας και του μηχανολόγου μηχανικού Γ.Δ. Πρόκειται για τον ειδικό που κατέθεσε ότι είχε κάνει προσφορά αναβάθμισης του μηχανολογικού εξοπλισμού της «Βιολάντα» λίγους μήνες πριν από την έκρηξη στο κτίριο Β. Συγκεκριμένα, ο μηχανολόγος μηχανικός είχε προτείνει την κατάργηση των δύο υπέργειων δεξαμενών και του υπόγειου δικτύου σωληνώσεων, εκεί όπου εντοπίστηκε η διαρροή που οδήγησε στη φονική έκρηξη, καθώς και τον εκσυγχρονισμό των τεσσάρων υπόγειων δεξαμενών με την κατασκευή υπέργειων σωληνώσεων, όπως προβλέπει ο νόμος.
Ο Γ.Δ. κατέθεσε πως είχε ενημερώσει τον ιδιοκτήτη για πρόβλημα στις δεξαμενές προπανίου και στις σωληνώσεις από τον Ιούνιο του 2025. Η προσφορά του, όμως, δεν έγινε δεκτή και δεν προχώρησε στις εργασίες. Ωστόσο, ο Κ. Τζιωρτζιώτης υποστήριξε ενώπιον του ανακριτή ότι όχι μόνο δεν απέρριψε την προσφορά αλλά την αποδέχθηκε και ότι οι εργασίες ήταν σε εξέλιξη όταν συνέβη η έκρηξη.
Η οσμή
Αντικρουόμενες, τέλος, είναι και οι καταθέσεις σε ό,τι αφορά το θέμα της οσμής υγραερίου για την οποία μέσα από πολυάριθμες καταθέσεις εργαζομένων προκύπτει ότι ήταν ιδιαίτερα έντονη και ότι είχαν ενημερωθεί όλοι οι υπεύθυνοι του εργοστασίου. Μάλιστα, τεχνικοί καταθέτουν ότι είχαν κληθεί να διερευνήσουν την αιτία.
Παρ’ όλα αυτά, ο Κ. Τζιωρτζιώτης ανέφερε ότι σε εκείνον «δεν αναφέρθηκε πότε και από κανέναν θέμα οσμής. Ποτέ δεν μύρισα οσμή αερίου, ούτε μου αναφέρθηκε. Η μόνη φορά που αναφέρθηκε οσμή από κάποια κοπέλα ήταν από τις τουαλέτες. Μύριζε κάτι σαν βόθρος και πήγα εκεί. Ηταν μέσα στον Δεκέμβριο. Κάλεσα τον υδραυλικό να το ελέγξει και δεν μου αναφέρθηκε ποτέ κάτι για αέριο».
Σύμφωνα, πάντως, με τα όσα κατέθεσε ο εν λόγω υδραυλικός, είχε αντιληφθεί την οσμή του αερίου δύο μήνες πριν από το τραγικό δυστύχημα και είχε ενημερώσει προσωπικά ο ίδιος τον ιδιοκτήτη της επιχείρησης και τον διευθυντή παραγωγής. Μάλιστα, ανέφερε ότι είχε λάβει εντολή να λέει σε όσους τον ρωτούσαν πως η οσμή προέρχεται από τους βόθρους.
Πηγή: enikos.gr
Ακολουθήστε το 
στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
