Επιμέλεια: Γιάννης Ανδρεάκης
Δεν χωρά αμφιβολία πως «τάραξαν τα νερά», προβλημάτισαν και πολλούς εξόργισαν όσα έρχονται στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας μετά τη δημοσιοποίηση του πλήρους κειμένου της επιστολής του Επιτρόπου Υγείας και Ευζωίας των Ζώων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, κ. Όλιβερ Βάρχελι (Olivér Várhelyi) από τη βουλευτή Λάρισας του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ Ευαγγελία Λιακούλη. Ουσιαστικά τίθενται σοβαρότατα ερωτηματικά συνολικά για τη διαχείριση από την πλευρά της Κυβέρνησης της κρίσης που επέφερε η ευλογιά των αιγοπροβάτων και ειδικά αναδεικνύεται το ζήτημα του εμβολιασμού.
Στο μεταφρασμένο κείμενο της επιστολής, η οποία απεστάλη στις 6 Οκτωβρίου 2025 στον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστα Τσιάρα, επισημαίνεται ότι «σύμφωνα με την νομοθεσία της ΕΕ, κάθε φορά που επιβεβαιώνεται ευλογιά των προβάτων και των αιγών (ΕΠΑ) σε μια εγκατάσταση, πρέπει να εφαρμόζεται χωρίς καθυστέρηση μια σειρά υποχρεωτικών μέτρων ελέγχου, δηλαδή η εκρίζωση (θανάτωση και υγειονομική ταφή των μολυσμένων κοπαδιών, «stamping-out»), οι περιορισμοί μετακίνησης, η επιτήρηση, η βιοασφάλεια και η καθιέρωση ζωνών περιορισμού. Αν και αυτά τα μέτρα, αν εφαρμοστούν σωστά, θεωρούνται αποτελεσματικά στις περισσότερες επιδημιολογικές συνθήκες, ο εμβολιασμός κατά της ΕΠΑ, σύμφωνα με τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς, αποτελεί αναγκαίο συμπληρωματικό μέτρο στην τρέχουσα κατάσταση στην Ελλάδα…».
Σε άλλο σημείο ο Επίτροπος αναφέρει πως «σε περίπτωση που ο εμβολιασμός, φτάνοντας στο απαραίτητο επίπεδο εμβολιαστικής κάλυψης, δεν αναπτυχθεί γρήγορα και η επιδημική κατάσταση δεν βελτιωθεί δραστικά, η Επιτροπή θα χρειαστεί να παρατείνει αυτήν την απαγόρευση, και να επεκτείνει επίσης το πεδίο εφαρμογής της, ώστε να συμπεριλάβει περισσότερα προϊόντα ζωικής προέλευσης που παρουσιάζουν ειδικούς κινδύνους (δηλαδή, ακατέργαστα δέρματα, μη επεξεργασμένο μαλλί και γαλακτοκομικά προϊόντα) προκειμένου να προστατεύσει την υπόλοιπη ΕΕ από πιθανές εισβολές της νόσου».
Η Λαρισαία βουλευτής ρωτά που… καταχωνιάστηκε αυτή η επιστολή, τι μέτρα ελήφθησαν στο πλαίσιο που θέτει το κείμενο, αναδεικνύοντας συνάμα πως, σύμφωνα με τα παραπάνω, τα γαλακτοκομικά προϊόντα – άρα και η φέτα – κινδυνεύουν ακριβώς γιατί δεν προχώρησε ο εμβολιασμός και δεν βελτιώθηκε η επιδημική κατάσταση με την ευλογιά… Προφανώς έχει ενδιαφέρον η προσκόμιση της επιστολής στην Εισαγγελία Λάρισας, στο πλαίσιο της προανάκρισης που ήδη διενεργείται, όπως και η συζήτηση στη Βουλή, καθώς η κα. Λιακούλη καταθέτει επίκαιρη ερώτηση…
Τί έλεγε τότε ο Κ. Τσιάρας
Πηγαίνοντας τον χρόνο πίσω, έναν μήνα μετά την αποστολή της παραπάνω επιστολής, ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστας Τσιάρας στο πλαίσιο συζήτησης της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου υπό τον τίτλο «Επείγουσες ρυθμίσεις για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και την αντιμετώπιση της ζωονόσου της ευλογιάς» (Α’ 183) και συναφείς διατάξεις» – και σύμφωνα με το δελτίο Τύπου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων – αναφερόμενος στον εμβολιασμό ξεκαθάρισε ότι «ευρωπαϊκό εμβόλιο δεν υπάρχει. Τα εμβόλια που υπάρχουν παράγονται σε τρίτες χώρες, και χρησιμοποιούνται από χώρες όπως η Τουρκία, το Πακιστάν ή το Ισραήλ, οι οποίες δεν έχουν καταφέρει να εξαλείψουν την ευλογιά. Καμία χώρα δεν έχει ελεύθερο καθεστώς. Η νόσος σε αυτές τις χώρες είναι ενδημική και δεν διαθέτουν προϊόντα ΠΟΠ». Και συνέχισε θέτοντας όλους προ των ευθυνών τους: «Αν θέλετε να πούμε κάτι εύκολο και ωραίο για τους κτηνοτρόφους που πιθανόν τους ανακουφίζει, καταλαβαίνω ότι θα ήταν πολύ εύκολο να προστρέξει κανείς στον εμβολιασμό. Εμείς όμως δεν γίνεται να μη σκεφτόμαστε το μέλλον. Τι θα γίνει με την ελληνική φέτα, που είναι ένα παγκόσμιο προϊόν, που συμβάλλει καθοριστικά στις εξαγωγές της χώρας; Φαντάζεστε να υποβαθμισθούν οι εξαγωγές της φέτας και να μην έχουμε τη δυνατότητα που έχουμε σήμερα να την εξάγουμε;». Ταυτόχρονα, επισήμανε ότι ο εμβολιασμός ή μη είναι μια απόφαση των επιστημόνων.
Η απάντηση του ΥπΑΑΤ
Χθες, μετά τη δημοσιοποίηση του θέματος από την Ευαγγελία Λιακούλη, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία επισημαίνονται τα εξής:
«Σε μία από τις δυσκολότερες περιόδους για την ελληνική κτηνοτροφία, η κυρία Λιακούλη επιλέγει συνειδητά να επαναφέρει ανακριβείς και ήδη απαντημένες καταγγελίες, επιχειρώντας να δημιουργήσει εντυπώσεις πάνω σε ένα ζήτημα που απαιτεί σοβαρότητα και υπευθυνότητα.
Υπενθυμίζεται ότι οι ίδιες ακριβώς αιτιάσεις είχαν προβληθεί ήδη τον Οκτώβριο του 2025 από την κυρία Λατινοπούλου, με επίκληση της λεγόμενης «επιστολής Βάρχελι». Το θέμα συζητήθηκε εκτενώς και θεσμικά στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, στο πλαίσιο της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Επείγουσες ρυθμίσεις για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και την αντιμετώπιση της ζωονόσου της ευλογιάς» (Α’ 183).
Ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων έχει ήδη απαντήσει με σαφήνεια στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, μετά την επιστολή του Επιτρόπου Υγείας και Καλής Μεταχείρισης των Ζώων, Όλιβερ Βάρχελι, υπενθυμίζοντας ότι ο Επίτροπος Χάνσεν, σε πρόσφατη δημόσια τοποθέτησή του από τη Βουλγαρία, χαρακτήρισε τον εμβολιασμό ως ύστατο μέτρο και όχι ως βασική στρατηγική.
Παρά ταύτα, η κυρία Λιακούλη επιμένει να αγνοεί τόσο τις επίσημες απαντήσεις της Πολιτείας όσο και τις τεκμηριωμένες θέσεις της Εθνικής Επιστημονικής Επιτροπής, οι οποίες είναι δημόσια διαθέσιμες. Είτε δεν τις έχει διαβάσει είτε επιλέγει σκοπίμως να τις παρακάμπτει.
Η επαναλαμβανόμενη διασπορά αποσπασματικών και παραπλανητικών πληροφοριών γύρω από ένα ζήτημα με τεράστιες οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες για τον πρωτογενή τομέα δεν συνιστά πολιτική κριτική· συνιστά ανευθυνότητα.
Οι κτηνοτρόφοι δεν έχουν ανάγκη από εύκολα συνθήματα και ψευδαισθήσεις, αλλά από σοβαρές, επιστημονικά τεκμηριωμένες αποφάσεις που διασφαλίζουν το μέλλον του κλάδου και την αξιοπιστία των ελληνικών προϊόντων».
Και η καταστροφή…
Βέβαια, όλα αυτά δεν μπορούν να απομειώσουν την τεράστια καταστροφή που έχει αφήσει η ευλογιά στον κτηνοτροφικό κόσμο και συνολικά στη χώρα… Σχεδόν 500.000 αιγοπρόβατα θανατώθηκαν, χιλιάδες εκμεταλλεύσεις διαλύθηκαν, κτηνοτρόφοι βρέθηκαν χωρίς ζώα και χωρίς αντικείμενο εργασίας, ενώ η Θεσσαλία και ειδικά η Λάρισα χτυπήθηκαν ανελέητα από την λαίλαπα.
Θα μπορούσαν όλα αυτά να είχαν αποσοβηθεί και οι συνέπειες να μην φτάσουν σε αυτά τα επίπεδα;
Ακολουθήστε το 
στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
