Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται μεγάλη έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σχετικά με κοινοτικό χρήμα που δόθηκε με σκοπό να αποζημιωθούν πληγέντες από το ακραίο καιρικό φαινόμενο Daniel, το οποίο έπληξε περιοχές της Θεσσαλίας (Καρδίτσα και Μαγνησία) τον Σεπτέμβριο του 2023, αλλά μεγάλο μέρος του κατευθύνθηκε προς ημετέρους οι οποίοι μετέτρεψαν τα σιτηρά σε βιομηχανική ντομάτα που αποζημιωνόταν πολλαπλάσια.
Οι καταγγελίες που έφτασαν στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και οδήγησαν στο άνοιγμα άλλης μίας μεγάλης δικογραφίας έδειχναν ότι ακόμη και την πιο δύσκολη ώρα, που ο αγροτοκτηνοτροφικός κόσμος είδε το βιος του να πνίγεται από το ακραίο φαινόμενο κι ένα κομμάτι από παραγωγικές εκτάσεις να μετατρέπεται σε βάλτους, κάποιοι επιτήδειοι κατάφεραν να καταχραστούν ευρωπαϊκό χρήμα.
Καλλιέργειες σιτηρών μετατράπηκαν σε καλλιέργειες βιομηχανικής ντομάτας και μη παραγωγικές καλλιέργειες φιστικιών κατάφεραν εν μια νυκτί να «καρποφορήσουν», με αποτέλεσμα αγρότες να λάβουν παχυλές αποζημιώσεις, τις οποίες υπό άλλες συνθήκες δεν θα τους επιτρεπόταν να διεκδικήσουν.
Μάλιστα, ασφαλείς πληροφορίες του Documento, μαρτυρίες που «δένουν» με συγκεκριμένα έγγραφα στοιχεία, δείχνουν ότι μια από τις επόμενες δικογραφίες που αφορούν τη «ληστεία» κοινοτικών κονδυλίων –υπόθεση άρρηκτα συνδεδεμένη με το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ– που θα πάρει και τον δρόμο της Βουλής είναι η συγκεκριμένη λόγω και εδώ εμπλοκής πολιτικών προσώπων.
Το κόλπο με την ντομάτα
Σύμφωνα με πληροφορίες, η υπόθεση αφορά ειδικά το κόλπο κάποιων επιτήδειων οι οποίοι πιάστηκαν από το ανοιχτό «παραθυράκι» της παράτασης δηλώσεων ΟΣΔΕ που έδωσε ο ΟΠΕΚΕΠΕ για να γίνουν διορθωτικές δηλώσεις και κατάφεραν να «μεταλλάξουν» τις καλλιέργειές τους.
Πηγές με πολύ καλή γνώση της υπόθεσης που έχουν καταθέσει στους Ευρωπαίους εισαγγελείς ανέφεραν ότι υπήρξε εντολή, συγκεκριμένα στις 4 Οκτωβρίου, περίπου έναν μήνα μετά τη μεγάλη καταστροφή που επέφερε το ακραίο καιρικό φαινόμενο Daniel, να ανοίξει το σύστημα ΟΣΔΕ για διορθωτικές δηλώσεις μέχρι και τις 12 του ίδιου μήνα. Σε εκείνη τη φάση έγιναν και οι επίμαχες μετατροπές καλλιεργειών. Το κόλπο «παίχτηκε» στο όνομα της βιομηχανικής ντομάτας. Πολλοί αγρότες οι καλλιέργειες των οποίων επλήγησαν, σε συνεννόηση με το Κέντρο Υποβολής Δηλώσεων (ΚΥΔ), όπου κάνουν τις δηλώσεις ΟΣΔΕ, μετέτρεψαν τις καλλιέργειές τους στα μέσα Σεπτεμβρίου σε βιομηχανική ντομάτα.
Μηνύθηκαν μόνοι τους…
Η κομπίνα είχε πάρει από νωρίς διαστάσεις ως φήμη. Και αίφνης αγροτικός συνεταιρισμός εμφανίζεται να υποβάλλει μια «έξυπνη» μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας (1η Δεκεμβρίου 2023). Σε αυτήν όμως δεν παρατέθηκε κανένα ουσιαστικό στοιχείο προς διερεύνηση. Η υπόθεση δεν άργησε να «ερευνηθεί» και λίγους μήνες μετά (22 Αυγούστου 2024) μπήκε στο αρχείο. Η μηνυτήρια αναφορά λειτούργησε ως το επιχείρημα-άλλοθι απέναντι σε όποιον τόλμησε μετά να επαναφέρει το ζήτημα στην επιφάνεια και να απαιτήσει να γίνει πραγματική έρευνα. Ο,τι ακριβώς είχε κάνει κάποτε και ο Ανδρέας Βγενόπουλος, ο οποίος μήνυσε τον εαυτό του δρομολογώντας την αρχειοθέτηση, προσδοκώντας έτσι τότε να σταματήσει κάθε έρευνα για «τα έργα και τις ημέρες» του.
Το Documento απευθύνθηκε στον αμαρτωλό ΟΠΕΚΕΠΕ ζητώντας κάτι που, όπως μας είπαν πλείστες πηγές, είναι απλό για τα δεδομένα και τα εργαλεία-προγράμματα που έχει στα χέρια του. Ζητήσαμε συγκεκριμένα συγκεντρωτικά στοιχεία για το πόσες εκτάσεις δηλώνονταν ως καλλιέργειες σιτηρών προτού η κακοκαιρία Daniel χτυπήσει τις πληγείσες περιοχές και πόσες μετά. Αντίστοιχα, τα ίδια στοιχεία για το πόσες εκτάσεις δηλώνονταν ως καλλιέργειες βιομηχανικής ντομάτας πριν και μετά. Μέχρι το κλείσιμο της ύλης αναζητούσαμε απαντήσεις, αλλά ο ΟΠΕΚΕΠΕ υπό τη νέα διοίκησή του –υπό την ΑΑΔΕ– φαίνεται να έχει κατεβάσει ρολά. Δεν απαντάει κανείς σε καμία από τις κλήσεις μας.
Τα ίδια συγκεντρωτικά στοιχεία ζητήσαμε και από τον Ελληνικό Οργανισμό Γεωργικών Ασφαλίσεων (ΕΛΓΑ), θέλοντας να γίνει γνωστό πόσοι ασφαλίζονταν για καλλιέργειες σιτηρών πριν από την κακοκαιρία Daniel και πόσοι εντέλει αποζημιώθηκαν. Επιπρόσθετα, ζητήσαμε τα ίδια στοιχεία και για τη βιομηχανική ντομάτα. Η απάντηση του ΕΛΓΑ αφορούσε μόνο το σκέλος της βιομηχανικής ντομάτας, παραλείποντας τα στοιχεία σχετικά με τα σιτηρά –από τα οποία βέβαια θα προέκυπτε η όποια αναντιστοιχία– και ανέφερε τα εξής: «Υπεβλήθησαν 245 δηλώσεις ζημιάς από τους παραγωγούς οι οποίοι υπέστησαν ζημιές σε καλλιέργειες βιομηχανικής ντομάτας και οι οποίες αφορούσαν 8.141,5 στρέμματα και 364 αγροτεμάχια. Το σύνολο των αγροτεμαχίων τα οποία δηλώθηκαν για ζημιές σε καλλιέργειες βιομηχανικής ντομάτας από τις πλημμύρες Daniel και Elias σε κάθε περίπτωση έχουν εκτιμηθεί ένα προς ένα από τους γεωπόνους εκτιμητές του υποκαταστήματος ΕΛΓΑ Λάρισας. Παράλληλα, όταν οι συνθήκες το επέτρεψαν, εκτιμήθηκαν και τα αγροτεμάχια της Τοπικής Κοινότητας Σωτηρίου –περιοχή Κάρλας– στα οποία οι εκτιμητές διαπίστωσαν την καλλιέργεια βιομηχανικής ντομάτας και εκτιμήθηκε η ζημιά την οποία υπέστησαν».
Κι ακόμη ότι «από τα 364 αγροτεμάχια, τα 286 έκτασης 6.434 στρεμμάτων, δηλαδή το 79% των 8.141,5 στρεμμάτων τα οποία δηλώθηκαν για τις ζημιές στις καλλιέργειες βιομηχανικής ντομάτας από τις πλημμύρες Daniel και Elias, είχαν ήδη εκτιμηθεί με επιτόπιους ελέγχους για το ζημιογόνο αίτιο του καύσωνα της 14ης και 23ης Ιουλίου 2023, πριν από την εκδήλωση των ακραίων καιρικών φαινομένων και άρα είχε βεβαιωθεί η ακρίβεια των δηλώσεων των παραγωγών (…). Πέραν αυτών, 1.707,5 στρέμματα είναι ελεγμένα μία φορά, κατόπιν της δηλώσεως για ζημιές μόνον από τις πλημμύρες Daniel και Elias».
Δηλαδή προκύπτει ότι τα 1.707,5 στρέμματα δεν είχαν πληγεί από τον καύσωνα και ελέγχθηκαν μετά τον Daniel. Φανταζόμαστε ότι και σε αυτά ο έλεγχος θα έγινε όταν το επέτρεψαν οι καιρικές συνθήκες κι όχι ενόσω η περιοχή ήταν ακόμη πλημμυρισμένη.
Στη συνέχεια της απάντησής του ο ΕΛΓΑ αναφέρει –και ως επιχείρημα για το ότι όλα ήταν καλώς καμωμένα– και την αρχειοθέτηση της περίφημης μηνυτήριας αναφοράς: «Κατόπιν αναρτήσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης το φθινόπωρο του 2023 περί εύνοιας σε παραγωγούς, οι οποίοι καλλιεργούσαν σιτάρι και ακολούθως αποζημιώθηκαν για καλλιέργεια βιομηχανικής ντομάτας, οι θιγόμενοι προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη με μηνυτήρια αναφορά, την οποία κατέθεσαν την 1η Δεκεμβρίου 2023».
Ακολούθως, η πταισματοδίκης Λάρισας Σταματία Γκαρά κάλεσε τον προϊστάμενο του υποκαταστήματος ΕΛΓΑ Λάρισας, ο οποίος κατέθεσε ότι «δεν υφίσταται σε καμία περίπτωση η αποδιδόμενη στον οργανισμό μομφή εύνοιας στους παραγωγούς».
Ζεστό ευρωπαϊκό χρήμα
Σε δεύτερο χρόνο κι ενώ είχε δοθεί κάποια προκαταβολή αποζημιώσεων από τον ΕΛΓΑ, ήρθε η Ευρωπαϊκή Ενωση για να «βοηθήσει» με τη «χορήγηση χρηματοδοτικής στήριξης έκτακτης ανάγκης για τους γεωργικούς τομείς που επλήγησαν από φυσικές καταστροφές στην Ελλάδα και τη Σλοβενία». Σύμφωνα λοιπόν με το ΦΕΚ (26/150398) –το υπογράφει ο τότε υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Λευτέρης Αυγενάκης– δίνονται οι «λεπτομέρειες εφαρμογής του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2023/2820 της Επιτροπής, της 15ης Δεκεμβρίου 2023».
Ο συνολικός προϋπολογισμός ήταν 43.082.500 ευρώ και αφορούσε έκταση 119.159.97,32 στρεμμάτων. Ευνοημένοι από το κοινοτικό χρήμα είναι μεταξύ άλλων και «οι γεωργοί που δραστηριοποιούνται στην καλλιέργεια των επιλέξιμων εκτάσεων που περιλαμβάνονται στον από 10/10/2023 χάρτη του Τμήματος Τεκμηρίωσης και Χαρτογραφικής Υποστήριξης της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας», υπηρεσία που υπάγεται στο υπουργείο Πολιτικής Προστασίας, στο οποίο τότε υπουργός ήταν ο Χρήστος Τριαντόπουλος.
Οι δικαιούχοι θα αποζημιώνονταν για τα έτη 2024 και 2025. Για κάθε στρέμμα καλλιέργειας σκληρού σίτου θα λάμβαναν 83,20 ευρώ, ενώ οι καλλιέργειες βιομηχανικής ντομάτας αποζημιώνονταν προς 563,50 ευρώ το στρέμμα. Οπότε οι παραγωγοί βιομηχανικής ντομάτας έλαβαν 1.127 ευρώ το στρέμμα.
Παραγωγοί όμως που έχουν πλήρη εικόνα του «κόλπου» θεωρούν ότι ειδικά οι παραγωγοί βιομηχανικής ντομάτας θα έπρεπε να αποζημιωθούν για τη μία χρονιά παραγωγής, καθώς δεν μπορεί το ίδιο χωράφι να έχει παραγωγή για δεύτερη διαδοχική χρονιά. «Είναι καταστροφικό» ανέφεραν χαρακτηριστικά.
Φιστίκια στα χαρτιά
Βέβαια, δεν είναι μόνο το «κόλπο» με τη βιομηχανική ντομάτα που χρησιμοποίησαν κάποιοι για να καταχραστούν ένα σωτήριο κοινοτικό κονδύλι για παραγωγές που καταστράφηκαν. Στο Documento έχει γίνει καταγγελία που –σύμφωνα με τον καταγγέλλοντα– έχει κατατεθεί στοιχειοθετημένα και στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και αναφέρεται σε οικογένεια στην περιοχή του Σωτηρίου η οποία, παρότι οι καλλιέργειες φιστικιού που διαθέτει ήταν μη παραγωγικές, τις μετέτρεψε σε παραγωγικές εκμεταλλευόμενη το «παραθυράκι» που άνοιξε ο ΟΠΕΚΕΠΕ για τις διορθωτικές δηλώσεις ΟΣΔΕ. Με την αλλαγή αυτή κατάφερε να λάβει αποζημιώσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ κι αυτό διότι το κάθε στρέμμα παραγωγικής φιστικιάς αποζημιωνόταν με 1.020 ευρώ τον χρόνο, δηλαδή 2.040 ευρώ για τη διετία 2024-25.
Κοινό μυστικό
Το θέμα με τις μετατροπές καλλιεργειών φαίνεται ότι είναι ένα κοινό μυστικό στις περιοχές που επλήγησαν, με κάποιους εκ των ανθρώπων να κάνουν λόγο για ομερτά που έχει επιβληθεί όσον αφορά την απάτη.
Στο πλαίσιο της έρευνας ελάχιστοι ήταν αυτοί που θέλησαν να εμπλακούν και να μιλήσουν, φοβούμενοι τα «κυκλώματα» τα οποία οργάνωσαν τη συγκεκριμένη απάτη. Στον πυρήνα της απάτης, η οποία ερευνάται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, είναι κάποια πολύ συγκεκριμένα ΚΥΔ, μεταξύ των οποίων και παραγόντων που έχουν ήδη πρωτόδικες καταδίκες για απάτη με ευρωπαϊκές επιδοτήσεις σε νέους ή νεοεισερχόμενους αγρότες το χρονικό διάστημα 2019-20 (σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ).
«Κάποιοι βγήκαν κερδισμένοι από την καταστροφή»
Μεταξύ των προσώπων που θέλησαν να μιλήσουν για το θέμα χωρίς περιστροφές είναι η πρόεδρος του Αγροτικού Συνεταιρισμού «Φαρσάλων Γη» Ματούλα Αϋφαντή (φωτογραφία), η οποία ανέφερε ότι «κάποιοι βγήκαν κερδισμένοι από τον Daniel και κάποιοι καταστράφηκαν». Ο συγκεκριμένος συνεταιρισμός λειτουργεί και ως ΚΥΔ και η πρόεδρός του μέσω του Documento θέτει κάποια εύλογα ερωτήματα, τα οποία δεν έχουν απαντηθεί: «Ο παραγωγός από μόνος του δεν μπορεί να κάνει κάτι αν δεν τον πάρεις από το χεράκι να του πεις έλα εδώ, σου έχω μια έξυπνη λύση.
Γιατί οι δικοί μας οι παραγωγοί έρχονταν στον συνεταιρισμό και κανέναν δεν προτρέψαμε να κάνει αυτό το πράγμα. Πώς λειτουργούσαν τα άλλα γραφεία; Ποια πληροφορία ήταν αυτή που είχαν; Και για ποιον λόγο δεν αξιολογούνται αυτά τα γραφεία;». Ταυτόχρονα, η Ματ. Αϋφαντή αναφέρθηκε και στο γεγονός ότι ακόμη και στην καταστροφή του Daniel φάνηκε ότι κάποιοι πολιτικοί παράγοντες «κατάφεραν» να βοηθήσουν πρώτα τις δικές τους περιοχές, αν όχι απλώς τα δικά τους παιδιά. Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε στο γεγονός ότι ο νομός Μαγνησίας κατάφερε να λάβει πολύ πιο γρήγορα τα ποσά των αποζημιώσεων από τη στιγμή που τότε υπουργός Πολιτικής Προστασίας ήταν ο Χρ. Τριαντόπουλος: «Καταλαβαίνετε, τα χωριά είναι όμορα, όταν στο ένα χωριό γεμίζει η τσέπη του χρήματα και ο άλλος περιμένει και κοιτάει στον ουρανό και δεν βλέπει φως, λογικό είναι να διαμαρτύρονται και να έρχονται και να μας τα λένε όλα αυτά».
Πηγή: documentonews.gr
Ακολουθήστε το 
στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
