Του Κωνσταντίνου Κοντοκώστα
Με την κατηγορία της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης οδηγήθηκε χθες ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Λάρισας ένας άντρας ο οποίος σύμφωνα με το κατηγορητήριο τραυμάτισε με αιχμηρό αντικείμενο έναν φίλο του σε καφενείο σε χωρίο της Καρδίτσας τον Δεκέμβριο του 2023.
Ωστόσο αυτό το αιχμηρό αντικείμενο δεν εντοπίστηκε ποτέ και οι αυτόπτες μάρτυρες στο συμβάν κατέθεσαν πως δεν είδαν τον κατηγορούμενο να τραυματίζει τον άντρα με κάποιου είδους μαχαίρι. Αυτός ήταν και ο λόγος που ο κατηγορούμενος στο τέλος της ακροαματικής διαδικασίας κηρύχθηκε ομόφωνα αθώος λόγω αμφιβολιών καθώς το δικαστήριο στις περίπου έξι ώρες που διήρκησε η αποδεικτική διαδικασία δεν κατάφερε να βγάλει άκρη με το πως εν τέλει τραυματίστηκε ο άντρας.
Στην κατάθεση του ο παθών ανέφερε πως πήγε στο καφενείο μετά τη δουλειά και σε κάποια στιγμή λογομάχησε με τον κατηγορούμενο ο οποίος στην συνέχεια τον έριξε στο πάτωμα και έπεσε από πάνω του. Τότε επενέβη ο αδερφός του παθόντα, που είχε πάει νωρίτερα στο καφενείο, σήκωσε τον κατηγορούμενο και τον οδήγησε έξω από το μαγαζί.
Όταν επέστρεψε στο κατάστημα αντίκρισε τον αδερφό του μέσα σε μια «λίμνη αίματος» όπως χαρακτηριστικά κατέθεσε. Ο ίδιος ο παθών ανέφερε νωρίτερα πως ένιωσε ένα «κάψιμο» στην κοιλιακή χώρα και όταν σήκωσε την μπλούζα είδε να τρέχει αίμα. Ωστόσο ούτε ο παθών, ούτε ο αδερφός του αλλά ούτε και οι άλλοι δύο άντρες που ήταν στο καφενείο είδαν το μαχαίρι στα χέρια του κατηγορούμενου.
Ο τελευταίος στην απολογία του ανέφερε πως ο παθών ήταν αυτός που ξεκίνησε τον καυγά και ο ίδιος απλώς τον έσπρωξε. «Δεν ευθύνομαι εγώ για το τραύμα. Δεν είχα κάτι αιχμηρό στα χέρια μου για να κάνω ζημιά» ανέφερε ο κατηγορούμενος προσθέτοντας πως ίσως ο παθών πάνω στην πάλη πήγε να βγάλει ένα κατσαβίδι που είχε στο γιλέκο του από τη δουλειά. Κάτι βέβαια που ο ίδιος αρνήθηκε όταν ρωτήθηκε σχετικά από το δικαστήριο.
Τις αντιφατικές αυτές καταθέσεις των μαρτύρων επεσήμανε η εισαγγελέας της έδρας στην αγόρευση της τονίζοντας πως το δικαστήριο δεν μπορεί να οδηγηθεί σε πλήρη απόδειξη και πρότεινε να κηρυχθεί αθώος ο κατηγορούμενος λόγω αμφιβολιών. Ανέφερε μάλιστα ολοκληρώνοντας την αγόρευση της την πιθανότητα ο παθών να αυτοτραυματίστηκε με όργανο που έφερε πάνω του στη προσπάθεια του να το βγάλει κατά τη διάρκεια του καυγά.
Ακολουθήστε το 
στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
