Γράφει ο Δημήτριος Μπόγδανος*
Αναρωτιούνται πολλοί (μαζί τους και εγώ) γιατί το Iσραήλ έχει «πάρει τόσο ζεστά» το θέμα του μαζικού εμβολιασμού κατά του SARS-CoV-2. Μάλιστα, πολλοί, μεταξύ τους και διάφοροι «συνωμοσιολόγοι», δηλώνουν ανίκανοι να εξηγήσουν πως είναι δυνατόν οι μαζικοί εμβολιασμοί που γίνονται στη χώρα να στηρίζονται αποκλειστικά και μόνο στα «επικίνδυνα και τσιπαρισμένα» mRNA εμβόλια, όταν α) το Ισραήλ αναπτύσσει δικό του εμβόλιο, το BriLife (που δεν στηρίζεται σε mRNA τεχνολογία και προχωρά επιτυχημένα στην ολοκλήρωση της κλινικής μελέτης φάσης 2), και β) όταν υπήρχε ισχυρή καχυποψία ότι οι Ισραηλινοί θα εμβολιαστούν με το δικό τους «μυστικό» εμβόλιο, αφήνοντας όλους τους υπόλοιπους, ειδικά τους μουσουλμάνους και τους Παλαιστίνιους στο έλεος του ιού ή των επικίνδυνων εμβολίων που αναπτύσσονται από τρίτους.
Συνεργάζομαι με διάφορα ερευνητικά κέντρα στο Ισραήλ, αναμεσά τους το διάσημο Weizmann Institute of Science και το Sheba Medical Centre στο Τελ Αβίβ, το μεγαλύτερου νοσοκομείο στο Ισραήλ και ένα από τα 10 καλύτερα στον κόσμο . Συζητώ πολύ συχνά με Ισραηλινούς συνεργαζόμενους επιστήμονες , πολλοί από τους οποίους άμεσα ή έμμεσα εργάζονται εντατικά σε επίπεδο βασικής και κλινικής έρευνας που αφορούν σε νέα αντι-ιïκά φάρμακα, νέα εμβόλια και επιπτώσεις (άμεσες και μακροπρόθεσμες) της COVID-19. Ειδικά οι φίλοι μου στο Sheba Medical Centre, στο οποίο εκπονούνται και οι κλινικές μελέτες για το Ισραηλινό εμβόλιο, έχουν πάνω από 120 δημοσιευμένες εργασίες σε διάφορα θέματα που αφορούν στον κορονοïό. Στην ερώτηση μου γιατί προβαίνουν σε μαζικούς εμβολιασμούς με τα mRNA εμβόλια (το μακρόχρονο προφίλ ασφάλειας των οποίων παραμένει άγνωστο) η μονότονη απάντησή τους συνοψίζεται σε τέσσερις λέξεις: «κοινή λογική, ανάγκη, επιστημονικά δεδομένα και επιστροφή στην κανονικότητα».
Να σας θυμίσω ότι πολλοί από τους υποστηρικτές της αντι-εμβολιαστικής εκστρατείας επικαλούνται για να υποστηρίξουν τις θέσεις τους τις δημοσιεύσεις του φίλου, διάσημου Ισραηλινού καθηγητή Yehuda Shoenfeld, πατέρα του «συνδρόμου Shoenfeld» που υποστηρίζει ότι αν και σπάνια, συγκεκριμένα εμβόλια σχετίζονται μακροπρόθεσμα με την ανάπτυξη αυτοάνοσων και φλεγμονωδών νοσημάτων. Ο ίδιος ένθερμος υποστηρικτής των ασφαλών εμβολίων κατά των δυνητικά θανατηφόρων ιών, ήταν από τους πρώτους που έκανε το εμβόλιο (της Pfizer,) επικαλούμενος την σχέση όφελους-ρίσκου. H είδηση αυτή “παίζει” πολύ στα Ισραηλινά στα ΜΜΕ και μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ίσως περισσότερο από άλλες δημοφιλείς αλλά ανυπόστατες φήμες. Μάλιστα σε ένα ιατρικό συνέδριο που είχα διοργανώσει τον περασμένο Σεπτέμβριο στη λίμνη Πλαστήρα είχε εμφατικά τονίσει στην ομιλία του ότι θα είναι από τους πρώτους που θα εμβολιαστεί γιατί ζει από “πρώτο χέρι” τις τραγικές συνέπειες της σοβαρής μόλυνσης μέσα στα νοσοκομεία και γιατί πιστεύει ότι (τα εμβόλια) θα είναι εξαιρετικά ασφαλή.
Σε μια χώρα περίπου 9.000.000, στην οποία οι εμβολιασμοί ξεκίνησαν στις 20 Δεκεμβρίου έχουν ήδη εμβολιαστεί πάνω από 1.500.000 κάτοικοι, πάνω από τους μισούς υγιεινομικούς και ηλικιωμένους άνω των 60 καθώς και δεκάδες χιλιάδες Ισραηλινοί από τις ευπαθείς ομάδες, κοινωνικοί λειτουργοί, εκπαιδευτικοί και σώματα ασφαλείας (πάντα με την προτεραιότητα που έχει διακριτά προσδιοριστεί εδώ και εβδομάδες). Ο εμβολιασμός στο Ισραήλ δεν είναι υποχρεωτικός και περ’ιπου 150.000 εμβολιασμοί πραγματοποιούνται καθημερινά σε χιλιάδες εμβολιαστικά κέντρα (όταν στην χώρα μας γίνονται δυστυχώς μερικές εκατοντάδες). Περίπου το 1 τρίτο του πληθυσμού αναμένεται να έχει εμβολιαστεί μέχρι το τέλος του μήνα, ολοκληρώνοντας το πιο φιλόδοξο πρόγραμμα εμβολιασμών που επιτελείται παγκοσμίως. Μέχρι τέλη Απριλίου, ίσως και νωρίτερα, το Ισραήλ (μια χώρα που φημίζεται για την επιστημονική της επάρκεια και αριστεία στις βιοιατρικές επιστήμες αλλά και για την δυσπιστία της σε διάφορους τομείς της ζωής που εναντιώνονται στα θρησκευτικά της ιδεώδη), χρησιμοποιώντας τα εμβόλια της Pfizer και της Moderna (δηλαδή εμβολίων που στηρίζονται στην τεχνολογία mRNA) αναμένει να έχει εμβολιάσει το πάνω από το 70% του πληθυσμού της και να έχει αποκτήσει την πολυπόθητη ανοσία της αγέλης που θα επιστρέψει την επιστροφή στην κανονικότητα μέσα στο πρώτο μισό του χρόνου.
Η έγκαιρη σύναψη συμφωνίας της κυβέρνησης του Ισραήλ με την Pfizer και την Moderna εξασφάλισε τουλάχιστον 11.000.000 δόσεις (χωρίς να γνωρίζουμε πόσα ξόδεψαν για αυτές) μέχρι το τέλος του μήνα, δηλαδή πολλές περισότερες από όσες θα δεχτούν αθροιστικά πολλές ευρωπαικές χώρες το μέσα στον μήνα(στην Ελλάδα θα φτάσουν μεχρι το τέλος του μήνα λιγότερες από 500.000 δόσεις). Η άθλια επίδοση της Ελλάδας αποδίδεται και αριθμητικά, όταν μέχρι σήμερα το ποσοστό εμβολιασμένων ανά 100 κατοίκους στη χώρα είναι 2 φορές μικρότερο απότι στη Βουλγαρία, 7 φορές μικρότερο από την Ιταλία, 50 φορές μικρότερο σε σχέση με την Μ. Βρετανία και 400 φορές χειρότερο απότι στο Ισραήλ.
Δεν θα σχολιάσω το πως κατάφερε το Ισραήλ να εξασφαλίσει όλες αυτές τις δόσεις, δεν με αφορά. Ωστόσο, για κάθε νέο εκατομμύριο εμβολιασμένων (στην Αμερική) υπολογίζεται ότι θα αποσοβηθούν 4.000 θάνατοι και δεκάδες χιλιάδες διασωληνώσεις, νοσηλείες βαρέως πασχόντων που κοστίζουν δισεκατομμύρια δολάρια. Θα επιμείνω, ωστόσο, στο γεγονός ότι παρά τους ενδοιασμούς και το αντι-εμβολιαστικό κύμα που επικρατεί σε μια χώρα όπως στο Ισραήλ, στην οποία τονίζω για άλλη μια φορά ότι ο εμβολιασμός δεν είναι υποχρεωτικός, η εμβολιαστική εκστρατεία σημειώνει άνευ προηγουμένου επιτυχία, στηριζόμενη πάντα στα ανεμενόμενα οφέλη σε βάρος των ανεπιθύμητων ενεργειών. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να κάνουμε και εμείς το ίδιο «λάθος» των μαζικών εμβολιασμών που κάνουν στο Ισραήλ. Αν δεν πειστεί η πλειονότητα της Ελληνικής κοινωνίας, δεν έχει κανένα νόημα. Επίσης, αν δεν δωθεί στον πολίτη το δικαίωμα να επιλέξει το εμβόλιο που επιθυμεί να κάνει πάλι δεν θα πράξουμε σωστά.
Προσωπικά πιστεύω ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός δεν είναι η ενδεδειγμένη λύση σε μια κοινωνία που το 20-30% των ιατρών και των 25-45% των νοσηλευτριών και του παραιτρικού προσωπικού δεν έχει πειστεί ακόμη και έχει ενδοιασμούς για την αναγκαιότητα του εμβολιασμού ή για την ασφάλεια των διαθέσιμων εμβολίων. Ευτυχώς, έρχονται σύντομα τα υπόλοιπα εμβόλια «συμβατικής τεχνολογίας» που φαίνεται να εμπιστεύονται περισσότερο οι πολίτες (τα οποία παρεπιπτόντως θα στοιχίσουν και πολύ φθηνότερα στον τηρίζει με αποδείξεις,εδομεκαι στην οποραηλιν Έλληνα φορολογούμενο) και το ποσοστό αυτό, μαζί με την έγκυρη εκστρατεία ενημέρωσης, αναμένεται να συρικνωθεί εμφατικά. Το συνολικό νούμερο των σχεδόν 7.500.000 δόσεων εμβολίων διαφορών εταιριών που θα προμηθευτεί η χώρα μέχρι τέλη Απριλίου είναι αν μη τι άλλο είναι σχετικά καθησυχαστικό.
Παρεπιπτόντως, και να θέλαμε να κάνουμε «μαζικούς» εμβολιασμούς, είναι εμφανές ότι δεν θα μπορούσαμε να το πραγματοποιήσουμε. Όχι μόνο γιατί δεν έχουμε τα ψηφοποιημένα μέσα και τις παροχές πρωτοβάθμιας υγείας (σε σύγκριση με το Ισραήλ) αλλά κυρίως γιατί μας λείπουν τα δεκάδες εκατομμύρια δόσεις που εκείνοι έχουν αυτή την στιγμή στη διαθεσή τους. Υπόψιν ότι, τον Νοέμβριο μόνο 2 στους 10 Ισραηλινούς δήλωναν πρόθυμοι να εμβολιαστούν, στις αρχές Δεκεμβρίου ένας στους τρεις, στα τέλη του προηγούμενου μήνα έξι στους δέκα και σήμερα 75% δηλώνει έτοιμο να εμβολιαστεί σε μια χώρα που βιώνει το τρίτο της lockdown και τις συνεπειές τους. Με το δικό μας τρίτο κύμα προ των πυλών και με τις μεταλλαγμένες μορφές του ιού και την super μεταδοτικότητά τους να πονοκεφαλιάζουν χώρες που αγνόησαν μέσα στις γιορτές την βλαπτικοτητά του (όπως τη Μ. Βρετανία), ο ιος φαίνεται ότι θα μας ταλαιπωρήσει τουλάχιστον για άλλους 6 μήνες. Θα αντέξουμε; Από ότι φάινεται στη γειτονική χώρα πρεσβεύουν «η κοινή λογική, η ανάγκη, τα επιστημονικά δεδομένα και η επιθυμία για επιστροφή στην κανονικότητα». «Κάλλιον του θεραπεύειν το προλαµβάνειν» όπως θα έλεγε ο μέγας Ιπποκράτης. Τι θα μας συμβούλευε άραγε σήμερα;
*Ο Δημήτριος Π. Μπόγδανος, MBA, MD, PhD (London) είναι Καθηγητής Παθολογίας και Αυτοάνοσων Νοσημάτων, Πανεπιστημίου Θεσσαλίας
Διευθυντής Κλινικής Ρευματολογίας και κλινικής Ανοσολογίας, Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο Λάρισας
Ακολουθήστε το στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.